编者按：yh533388银河不仅承担全校的思想政治教育课程教学工作，还开设系列核心通识课，积极做好思政访谈室、李大钊教研基地、落笔书院读书会等第二课堂工作。落笔书院读书会受到陆丹校长的肯定和支持，他希望落笔书院师生再接再厉，学以致用，学以成人。yh533388银河学术委员主任王宏海教授长期带领落笔书院师生读书，在省内外有了一定的影响，其中2023年落笔书院第17期简报于2023年11月18日被全国著名哲学史、思想史专家金春峰先生转发。应三亚学院人文学院谢明慧同学邀访，王宏海教授做此答复。经过王宏海教授允许特此转发。

1. 从2009年到2023年，落笔书院的读书活动为什么能坚持这么久？

 落笔书院源于当时社会发展分院，前身叫“席明纳” 读书会，由陈彦军老师和社发分院学生负责的， 大约在2010年4月受陈彦军老师邀请，加入“席明纳”读书会。我一直在思考我们应该怎样读书，读什么书的问题，从哲学上讲，“我是谁的问题”是许多人的焦虑，这种焦虑从改革开放后，社会持续转型，人们的观念受到冲击。所以我由英语教育转向哲学学习与研究，再后来转向历史学、宗教学的学习与研究。事实上，大学也在快速转型中，三亚学院是一所应用型大学，她不缺商业策划，社会参与等教育教学活动，学生也热衷于创新创业创价值。但是我有一种担心，那就是在变动不居的现代社会中，不变的是什么，古人讲是“道”，今人说不变的就是“变”。但是我更相信不变的是做人的基础，做人的基础是中国人，何以中国人？这就是文化认同的问题，我们今天对于几千年积累的文化财富的认知还不深，还很教条化，即使西学对我们影响很深，但是也没有借鉴西学方法论研究我们的经典，甚至忘了自己是中国人的文化基因。因此，我们由读社会学专业方面的书转向读儒家经典，也把“席明纳”读书会改成“落笔书院”，一读十数年，大概14年了吧。我们读书不等于不关注现实，不等于食古不化，何况古何以能复呢？我们的初衷就是找到中国人的身份基因。我们通过中外古今对比，发现阅读经典，理解世界，夯实中国人的文化基础是教学研究最有价值的部分，也是继往开来、构筑我们三亚学院文化的使命和责任，所以读书欲罢不能。 

2. 请问为什么选择儒家经典作为研读书籍呢？

 无论是从政治学、哲学、社会学，甚至任何现代人文社会学科讲，儒家经典对于何以中国都有着极其重要的意义，相比较而言，中国社会自古以来就是世俗社会或者世俗社会占比极高，而宗教社会占比较低。我们从个体、家庭认知出发，再到邦国、天下，儒家认为这种结构的存在具有天然合理性，不需要证明，可以改朝换代，但是不可以打破这种社会结构。因此，在社会发生深刻变革时期，中国知识分子和士大夫经常有这样的失衡，有家而不知有国或者有国而不知有家。

儒家经典很好地解决家国理论，影响深远。同时，儒家经典从人的社会的元单位家庭家族出发，塑造人们的观念，使人很容易从小到大接受儒学思想，这是中国古代社会的特色，这种特色在政治有很强的渗透性和影响力，因此会看到这样的历史现象，春秋战国之争最终导致秦统一中国；南北朝的变乱走向大唐盛世；两宋三国鼎足而立却没有“文化中国”的分裂，所谓的北宋时期，其实是指宋朝、辽朝、西夏朝各自继承创造中国，甚至所谓的“国家”间的冲突，也是兄弟叔侄之争，而且他们各个中央朝廷都以儒家经典为士大夫必学的经典。后来的中国更不用提了，科举考试几乎把儒家经典抬升至高无上的地位。再翻翻日本、韩国、越南等周边国家的古代历史档案，你看到的必是华夏文化和儒家经典。儒家经典作为非宗教性的圣经其影响力和渗透性那么持久，那么广泛，甚至在近代中国革命和社会主义建设中仍然有顽强的生命力，这不是世俗社会的一个奇迹吗？读儒家经典了解中国是一门必修课。

3. 您作为一个科研教授，每年有那么多科研任务、科研项目，为什么愿意每周花那么多时间无私地陪学生一起读书呢？

其实，我只是一名三亚学院的老师，作为老师无论是专注于科学研究，还是教学，都有自己学术情趣，我仅仅是好读书，也愿意与大家分享一些思想，这种读书交流没有装腔作势，也不存在填表格工作。师生真正的互动，学以成人，学以成事，就是我的意愿吧。

4. 陪学生读了这么久的书，有没有发生过什么让您记忆深刻的事情呢？

这种事情还是比较多的，比方说我的弟子陈俊儒，读书不花哨，学以致用，有儒家的担当。记得以前校内电瓶车的始发点，在公交站进校园的风雨桥旁边，很多大学上车无序，拥挤摩擦时有发生，给人感觉和社会上一些乘车争先恐后无差别，但是这是在三亚学院呀，这是大学啊，所以他组织落笔书院的学生维持秩序，后来有了明显改观。这些似乎是小事，但是得做。德不孤，必有邻。很多人参与了。再有胡斐、叶武杰在落笔书院读书时总是做记录，做得很好，也没什么奖励。现在他们都是经理级别，在社会上发展的挺好。现在传承下来了，像包玉辰刚毕业在三亚工作认真负责，也不错。每周还回来继续读书。在读书中，大家看问题、分析问题能力提升了，讲话有重点了，也流畅了，这是具有普遍性的。也许这才是“书中自有黄金屋”吧。哈哈，我又收不住了，说多了吧。